Hvis du vurderer OM5-fiber for et datasenter- eller campusprosjekt, er det første du må forstå at OM5 ikke automatisk er en bedre versjon av OM4. Det er enbredbånd multimode fiber (WBMMF)konstruert for å støtte multi-bølgelengdeoverføring over 850–953 nm-området. Det betyr at OM5 bare gir sin virkelige fordel når den er paret med optikk som kan bruke det bredere bølgebåndet - som f.eks.SWDM-sendere/mottakere designet for høyhastighets-duplekskoblinger. For standard 850 nm multimodusoptikk utvider ikke OM5 automatisk rekkevidden eller forbedrer ytelsen i forhold til OM4.
Denne forskjellen er viktig fordi mange innkjøpsteam behandler OM5 som en universell oppgradering. Det er nyere, ja -, men nyere betyr ikke alltid bedre for hver kobling. Det riktige valget avhenger av transceivertype, nødvendig rekkevidde, fibertellingsstrategi og fremtidig oppgraderingsvei.
Hva er OM5 Fiber?
OM5 er en 50/125 µm laser-optimalisertmultimodus fiberstandardisert underANSI/TIA-492AAAE, publisert i juni 2016. ISO/IEC-betegnelsen "OM5" ble godkjent i oktober 2016. I motsetning til tidligere multimoduskvaliteter som kun er karakterisert ved 850 nm, spesifiserer OM5 effektiv modal båndbredde (EMB) ved både 850 nm og 953 nm - med minimumsverdier på 027 MHz, 4 km, hhv.
Rent praktisk ble OM5 opprettet for å hjelpe datasentre med å frakte mer data over færre fibre i visse høyhastighets multimodusdesigner. I stedet for å stole på en enkelt bølgelengde, kan kompatibel optikk bruke flere korte bølgelengder over det samme dupleksfiberparet. Derfor blir OM5 ofte referert til som WBMMF, eller bredbånds multimodusfiber.
Du vil vanligvis se OM5-kabler identifisert av enlimegrønn jakke, som hjelper til med å skille dem fra aqua (OM3/OM4) kablene som er vanlige i strukturerte kablingsmiljøer. OM5 bruker det sammefiberoptiske kontaktersom OM3 og OM4 - oftestLC-kontakterfor dupleksforbindelser ogMPO/MTP-kontakterfor stammekabling.
Hvorfor OM5 kalles Wideband Multimode Fiber
Alle laser-optimaliserte multimodusfibre - OM3, OM4 og OM5 - er designet for VCSEL-baserte transceivere som opererer nær 850 nm. Det som skiller OM5 er at båndbreddeytelsen også er spesifisert til 953 nm. IfølgeCornings publiserte OM5 tekniske oversikt, OM5 må oppfylle de samme OM4-båndbreddekriteriene ved 850 nm samtidig som de oppfyller et eget EMB-krav ved 953 nm. Den ekstra spesifikasjonen over et bredere bølgelengdeområde er det som gir den betegnelsen "bredbånd".
Dette er også grunnen til at det er misvisende å beskrive OM5 som bare "raskere fiber". En mer nøyaktig beskrivelse er at OM5 er multimodusfiber med et bredere brukbart bølgebånd for spesifikke optikkarkitekturer -, spesielt de som bruker kortbølge-bølgelengdedelingsmultipleksing.
OM5 vs OM4: Hva endres faktisk?
Dette er spørsmålet de fleste kjøpere bryr seg om. Svaret er mer nyansert enn mange produktsider antyder:
- Bare ved 850 nm overgår ikke OM5 OM4.Begge fibertyper deler samme minimums-EMB-spesifikasjon ved 850 nm (4700 MHz·km). For enhver transceiver som kun opererer på den bølgelengden, er det ingen rekkevidde- eller båndbreddefordel ved å oppgradere til OM5.
- Med multi-bølgelengdeoptikk som inkluderer lengre bølgelengder, gir OM5 en garantert ytelsesfordel.Fordi OM4 ikke har noen spesifisert EMB ved 953 nm, er båndbredden ved lengre bølgelengder ukontrollert - det kan være tilstrekkelig eller det kan være dårlig. OM5 fjerner den usikkerheten.
Ciscos hvitbok om OM4 vs OM5sier dette tydelig: OM5-kabel er ikke i seg selv bedre enn OM4-kabel, og den meningsfulle ytelsesforbedringen vises bare for transceivere med baner som opererer ved lengre bølgelengder som 940 nm. For konvensjonelle 850 nm multimodussendere er OM4 fortsatt en kostnadseffektiv løsning.
OM5 vs OM4 Rask sammenligning
| Parameter | OM4 | OM5 |
|---|---|---|
| Kjerne/Kledning | 50/125 µm | 50/125 µm |
| EMB ved 850 nm | Større enn eller lik 4700 MHz·km | Større enn eller lik 4700 MHz·km |
| EMB ved 953 nm | Ikke spesifisert | Større enn eller lik 2470 MHz·km |
| Bølgelengdeområde | Optimalisert ved 850 nm | 850–953 nm (bredbånd) |
| SWDM-egnethet | Støttet, kortere rekkevidde | Optimalisert, lengre garantert rekkevidde |
| Jakkefarge | Aqua | Limegrønn |
| Koblingstyper | LC, MPO/MTP, SC | LC, MPO/MTP, SC (samme som OM4) |
| Beste-Fit Optikk | Standard 850 nm SR, eSR4 | SWDM4, multi-bølgelengde BiDi |
| Bakoverkompatibilitet | Med OM3 | Med OM3 og OM4 |
| Kostnadspremie | Grunnlinje | Omtrent 20–30 % over OM4 |
Hvordan fungerer SWDM og OM5 sammen?
For å forstå hvor OM5 gir verdi, må du forstå SWDM - kortbølge-bølgelengdedivisjonsmultipleksing. SWDM bruker fire bølgelengder (typisk 850 nm, 880 nm, 910 nm og 940 nm) sendt over det samme multimodus fiberparet, i stedet for å kreve flere parallelle fibre. Dette tillater 40G og 100G hastigheter over endupleks fiberkoblingi stedet for en 8- eller 12-fibers parallellkobling.
OM5s bredbåndsoptimalisering betyr at hver av disse bølgelengdene opprettholder kontrollert båndbreddeytelse over hele spekteret. På OM3 eller OM4 kan de lengre bølgelengdene (910 nm, 940 nm) fungere tilstrekkelig, men det er ingen garanti for at - båndbredden ved disse bølgelengdene rett og slett ikke er spesifisert i standarden.
Cornings publiserte SWDM-avstandsveiledning illustrerer den praktiske effekten. For 40G SWDM er forventet rekkevidde ca. 240 m på OM3, 350 m på OM4 og 440 m på OM5. For 100G SWDM er tallene henholdsvis omtrent 75 m, 100 m og 150 m. Det er slike forskjeller som betyr noe i ekte datasenterdesign.
Reduserer OM5 fiberantallet?
Det kan - men bare når det kombineres med riktig optikkarkitektur.
Hvis du sammenligner en dupleks SWDM-tilnærming på OM5 med en eldre parallell multimodus-design som bruker 8 eller 12 fibre per kobling, trenger SWDM-tilnærmingen langt færre fibre. Det betyr enklere kabelhåndtering, færreadaptere, og lavere tetthet vedlappepaneler og fordelerrammer. For prosjekter der veiarealet er begrenset, kan denne driftsfordelen være betydelig.
Imidlertid kommer fibertallreduksjonen fra SWDM-optikkdesignet, ikke fra selve fiberkabelen. Hvis du installerer OM5, men fortsetter å bruke standard 850 nm parallelle transceivere, vil du ikke se noen reduksjon av fibertall. Det er grunnen til at enhver seriøs evaluering av OM5 alltid bør vurdere transceiverens veikart sammen med kablingsspesifikasjonen.
OM5 Avstand etter applikasjon
Det er ingen enkelt "OM5-avstand" fordi rekkevidden avhenger av transceiveren og applikasjonsstandarden. Her er en praktisk oversikt:
Tilstandard 850 nm-applikasjonersom 10GBASE-SR, 40GBASE-SR4 og 100GBASE-SR4, støtter OM5 samme maksimale rekkevidde som OM4. Cisco bekrefter at de fleste av multimodus-sendere/mottakere er enheter med én{10}}bølgelengde på 850 nm, og det er ingen rekkeviddeforskjell mellom OM4 og OM5 for disse modulene.
TilSWDM-applikasjoner med flere-bølgelengderOM5 utvider rekkevidden merkbart. For eksempel, med Cisco QSFP-40G-CSR4-modulen, er rekkevidden 440 m på OM5 mot 400 m på OM4. For 100G SWDM kan OM5 støtte omtrent 150 m mot omtrent 100 m på OM4.
Til40G BiDi, Cornings publiserte data viser den samme kapasiteten på 200 m på både OM4 og OM5 i visse strukturerte kablingskonfigurasjoner - en nyttig påminnelse om at modulen betyr like mye som fiberen.
Til400G, IEEE 802.3 400GBASE-SR4.2 er den første standard-baserte Ethernet-applikasjonen som bruker multimodus WDM-teknologi, og støtter koblinger opptil 150 m på OM5-fiber over fire fiberpar.
Hvordan OM5 passer inn i ekte kablingsarkitekturer?
Hvis du allerede har et dupleks LC-multimodusanlegg og planlegger en hastighetsmigrering fra 10G til 40G eller 100G, lar OM5 deg holde deg på den velkjente dupleks-kablingsmodellen ved å bruke SWDM-sendere/mottakere - i stedet for å flytte til 8-fiber eller 12-fiberMPO/MTP stamkabler. I brownfield-miljøer kan det forenkle oppgraderingen betydelig.
I nybygg er OM5 mest fornuftig når designteamet ønsker å forbli i multimodus-økosystemet, men også ønsker å minimere antallet parallelle fiber. En typisk distribusjon vil bruke Base-8 eller Base-12 MTP-ryggradskabler som brytes ut i dupleksLC patch ledningerpå krysset-koble. Den tilnærmingen fungerer like bra med OM4- eller OM5-trunkkabling -, forskjellen viser seg i SWDM-rekkevidde og antall fibre som trengs per kobling.
I miljøer med svært korte koblinger - under 100 m - blir ytelsesgapet mellom OM4 og OM5 ubetydelig selv for SWDM-applikasjoner. Bransjedata tyder på at over 90 % av bedriftens datasenterkoblinger faller innenfor 100 m, noe som er en del av grunnen til at OM5-adopsjon har vært tregere enn noen forutså.
Når skal du velge OM5
- Du planlegger å distribuere SWDM eller lignende multi-multimodussendere med flere bølgelengder, og trenger garantert rekkevidde ved bølgelengder over 850 nm.
- Redusering av fiberantallet per kobling er en prioritet - enten på grunn av banebegrensninger, begrensninger for patchpaneltetthet eller kabeladministrasjonsmål.
- Prosjektet ditt er et nytt datasenterbygg med et tydelig optikkveikart som inkluderer duplekskoblinger med flere-bølgelengder på 40G, 100G eller 400G.
- Du vil ha bakoverkompatibilitet med din eksisterende OM4-infrastruktur samtidig som du legger til bredbåndskapasitet for fremtidige oppgraderinger.
Når OM4 eller Single-modus kan være smartere
- Senderne dine er standard 850 nm multimodusmoduler (SR, SR4, eSR4). I dette tilfellet gir OM4 identisk rekkevidde til lavere kostnad.
- Linkavstandene dine passer komfortabelt innenfor OM4-grensene, og veikartet ditt inkluderer ikke SWDM-optikk.
- Du trenger avstander langt over 150–400 m. På det tidspunktetenkelt-modusfiberblir den mer hensiktsmessige løsningen, spesielt ettersom prisene på enkeltmodussender/mottakere har falt betydelig på grunn av silisiumfotonikk og voluminnkjøp i hyperskala.
- Budsjettet ditt er begrenset, og OM5s 20–30 % kostnadspremie over OM4 gir ingen avkastning gitt din nåværende optikkplan.
OM5 vs OM4 vs Single-Modus: A Quick Decision Framework
For kort-linker (under 150 m) ved bruk av standard 850 nm multimodusoptikk,OM4 er det vanlige, kostnadseffektive-valget. Den støtter alle gjeldende IEEE multimode Ethernet-applikasjoner på full spesifisert avstand.
For kort-linker ved hjelp av SWDM eller multi-bølgelengdeoptikk,OM5 tilfører verdigjennom garantert båndbredde ved lengre bølgelengder og utvidet rekkevidde.
For koblinger lengre enn noen hundre meter, eller når du planlegger for 800G og utover,enkelt-modusfiberer riktig retning. Alle nåværende og fremtidige IEEE-standarder for 100G til 800G inkluderer alternativer for enkelt-modus, og mange neste{4}generasjons hastigheter vil kreve det.
Er OM5 verdt ekstrakostnaden?
OM5-kabling koster typisk 20–30 % mer enn OM4 for selve kabelen. Når du tar med hele kanalkostnaden - inkludert SWDM-sendere -, kan premien være høyere. Spørsmålet er om den premium kjøper deg noe du faktisk vil bruke.
Hvis optikkveikartet ditt inkluderer SWDM--stil duplekskoblinger og du trenger rekkevidden som OM5 gir ved lengre bølgelengder, er investeringen forsvarlig. Du betaler for et garantert ytelsesgulv som OM4 ikke kan gi ved 910–940 nm.
Hvis veikarten ikke inkluderer disse optikkene, vil ekstrakostnaden kjøpe deg en evne du kanskje aldri vil trene. I så fall forblir OM4 det mer praktiske valget, og gir besparelsene til annen infrastruktur - bedrepatch ledninger, renere kabelhåndtering eller en reserve for fremtidig enkeltmodus-migrering - kan være en bedre bruk av budsjettet.
Vanlige feil når du spesifiserer OM5
Å anta at OM5 automatisk betyr raskere nettverk.
Kabelen alene skaper ingen hastighetsoppgradering. Fordelen kommer fra kombinasjonen av OM5-fiber med kompatibel multi-bølgelengdeoptikk. Uten de riktige transceiverne yter OM5 identisk med OM4.
Ignorerer transceiversiden av ligningen.
Vi ser dette i anskaffelsesbeslutninger der team spesifiserer OM5-kabling, men fortsetter å distribuere standard 850 nm SR4-moduler. Resultatet er en førsteklasses kablingsinvestering uten ytelsesfordeler. Kontroller alltid at dine planlagte transceivere fungerer over det bredere bølgebåndet før du spesifiserer OM5.
Behandler OM5 som en formell Ethernet-overføringsstandard.
SomFluke Networks bemerker i sin OM5-oversikt, er det ingen overføringsstandarder som spesifikt angir OM5 eller SWDM. OM5 er en kablingsfunksjon som støtter visse proprietære og pre-standardapplikasjoner - ikke et universelt nytt Ethernet-lag.
Oversett bakoverkompatibilitet i planlegging.
OM5 er fullstendig bakoverkompatibel med OM4- og OM3-miljøer. Det gjør trinnvise oppgraderinger praktiske - du kan installere OM5-trunkkabling nå og begynne med standard transceivere, og deretter migrere til SWDM-optikk senere. Men bakoverkompatibel betyr ikke at eldre utstyr plutselig får ny ytelse.
OM5-kompatibilitet og koblingsdetaljer
OM5 bruker samme koblingstyper som OM3 og OM4. I de fleste datasenterdistribusjoner betyr det:
- LC dupleks kontakterved patchpaneler og utstyrsporter - standardgrensesnittet for SWDM-sendere.
- MPO/MTP-kontakterfor stamkabler, typisk Base-8- eller Base-12-konfigurasjoner som bryter ut i LC ved krysskoblingen.
- StandardUPC (Ultra Physical Contact) poleringfor multimodusapplikasjoner.
Ingen spesiell koblingsmaskinvare eller polering er nødvendig for OM5. Den eneste synlige forskjellen er den limegrønne fargekoden på kabelkapper, koblingssko og adapterhus, som følger TIA-veiledningen for å identifisere bredbånds multimoduskabling.
Testing av feltkanaltap ved 850 nm er tilstrekkelig for å bekrefte OM5-installasjoner - separat testing ved 953 nm er ikke nødvendig i henhold til gjeldende standarder.
Ofte stilte spørsmål
Er OM5 bakoverkompatibel med OM3 og OM4?
Ja. OM5 oppfyller alle OM4-spesifikasjoner ved 850 nm og er fullt kompatibel med eksisterende OM3- og OM4-multimodusmiljøer. Du kan blande OM5-trunkkabling med OM4-patch-kabler i samme lenke, men for best mulig SWDM-ytelse anbefales det å bruke OM5 i hele kanalen.
Kan jeg bruke OM5 fiber med standard 850 nm transceivere?
Ja, OM5 fungerer med alle transceivere designet for 50/125 µm multimodusfiber. Men med enkel-bølgelengde på 850 nm-moduler vil du ikke se noen rekkevidde eller ytelsesfordeler i forhold til OM4. Fordelen med OM5 vises bare med multi-bølgelengdeoptikk som opererer over det bredere området 850–953 nm.
Hvilke kontakter brukes med OM5 fiber?
OM5 bruker det sammestandard multimodus-kontaktersom OM3 og OM4 - primært LC for duplekstilkoblinger og MPO/MTP for parallell- eller trunkkabling. Ingen spesiell koblingsmaskinvare er nødvendig.
Er OM5 verdt det for 400G?
Det avhenger av den spesifikke 400G-standarden. For 400GBASE-SR8 (som bruker åtte parallelle baner ved 850 nm), gir OM4 samme rekkevidde som OM5. For 400GBASE-SR4.2 - kan den første IEEE-standarden som bruker multimodus WDM - OM5 levere bedre rekkevidde og mer forutsigbar kanalytelse. Evaluer basert på hvilken 400G-modul din bryterleverandør støtter.
Hjelper OM5 med å redusere fiberantallet i datasenteret mitt?
Bare når kombinert med SWDM eller lignende multi-bølgelengdeoptikk som bruker dupleksfiber i stedet for parallellfiberarkitekturer. Fiberreduksjonen kommer fra transceiverdesignet, ikke fra kabeltypen alene. OM5 gjør den dupleks multi-bølgelengdetilnærmingen levedyktig over lengre avstander.
Hvordan er OM5 sammenlignet med enkelt-modusfiber for fremtidig-proofing?
For svært lange lenker eller hastighetsnivåer over 400G,enkelt-modusfibertilbyr en klarere oppgraderingsvei. Enkel-modus støtter alle IEEE Ethernet-hastigheter fra 1G til 800G og utover uten avstandsbegrensninger innenfor typiske datasenter- og campusskalaer. OM5 er best egnet for organisasjoner som er forpliktet til multimodus-økosystemet som ønsker det beste multimodusalternativet som er tilgjengelig for kort-rekkevidde, høy-implementering.
